Dok je lokalna vlast u Užicu ignorisala odgovornost zaposlenih u deponiji „Duboko“, na čelu sa direktorom Momirom Milosavljevićem, ćutanjem su se branili i suosnivači ostalih osam lokalnih samouprava koje su tolerisale protivzakonit rad deponije i nelegalno rukovođenje direktora.Direktor je u međuvremenu podneo ostavku.Kap je po svemu prelila čašu u utorak održana javna rasprava Nacrta plana upravljanjem otpadom koje se ticalo proširenja tela deponije na kojoj su se učesnici rasprave oštro protivili daljem širenju deponije i zalažu se za njeno zatvaranje, što i zakon nalaze.
Milutin Krivokuća, novi direktor JKP Ivanjica, osvrnuo se na trenutnu situaciju u Ivanjici u vezi sa upravljanjem otpadom i ulogom deponije „Duboko“. U razgovoru s nama, Krivokuća je naveo da Ivanjica, kao suosnivač deponije, ima pravo i odgovornost prema građanima da osigura održivo i zakonito upravljanje otpadom.
„Postoji zabrinutost među građanima i ekološkim organizacijama u vezi sa radom deponije. Potpuno razumem njihovu želju da se ovo pitanje reši na najbolji mogući način, ali moramo sagledati sve aspekte pre nego što donesemo odluku, nije korektno da se nekima dozvoli da lageruju otpad a nekom ne “ rekao je Krivokuća.
Takođe je istakao da je Ivanjica trenutno fokusirana na unapređenje lokalnih kapaciteta za reciklažu i smanjenje otpada, čime bi se dugoročno smanjila potreba za deponijskim prostorom. Prema njegovim rečima, saradnja sa ostalim opštinama je ključna kako bi se našlo rešenje koje će biti u skladu sa zakonom i interesima zajednice.
Ostavka Milosavljevića dolazi nakon dugogodišnjih optužbi za nelegalno rukovođenje deponijom, ali i ignorisanja problema od strane lokalnih vlasti. Rasprava o budućnosti deponije „Duboko“ je, prema mišljenju mnogih, samo početak šire debate o ekološkim standardima i odgovornom upravljanju otpadom u regionu.
I dok lokalne vlasti razmatraju dalje korake, građani su odlučni da se bore za svoja prava i za čistiju sredinu, a lokalna samouprava Ivanjice, na čelu sa novim direktorom JKP, ističe važnost poštovanja zakona i transparentnosti u daljem radu.
2 одговора
Za čitav niz problema u sličaju Duboko je, nemanje javne rasprave a za to postoji zakonska obaveza ili preporuka da se – u cilju što svrsishodnijih rešenja – organizuju javne rasprave građanstva da bi se izbegli ovako jednostavni problemi sa teškim posledicama. Kad se vodila polemika oko odvoza smeća u Duboko, znalo se da je taj projekat izuzetno komplikovan, nerentabilan i skup, ali stručnjaci nisu mogli doći do reči da to tehnički obrazlože i dokažu. E zato sad imamo što imamo.
Samo učešće, posredovanje ili prisustvo građana i javnosti u radu lokalnih skupština jedino daje pozitivnu sliku o njenom radu. Ukoliko se bilo šta dešava bez prisustva javnosti, gotovo neminovno se stvara predstava o koruptivnim radnjama ili potenciranju uskih interesa. Da bi se to izbeglo, od presudnog je značaja da svaka od lokalnih skupština, ali i svi sektori lokalne vlasti i administracije, pokušaju da svoje ponašanje i delovanje usklade sa predočenom realno operativnom praksom.
Gospodine Krivokuća,
Ovo je pravi trenutak da se otvori javna rasprava o otpadu.
Pri projektovanju depanije Duboko, mesecima se vodila polemika u javnim glasilima upravo o toj deponiji. Bilo je polemičara i ZA i PROTIV, polemičar i NIša u Politici, je bio dosta uverljiv sa svojim iskustvenim argumentima i sad se vidi da je bio u pravu, ali, ali, ali !
Tema je aktuelna i nadasve hitna, jer jedan čovek nešto zna mnogo ljudi mnogo znaju.
Kad se deponija Duboko gradila čuli smo i ove hvalospevove našoj pameti. Jedna optimistična izjava je glasila:“Neophodna su velika ulaganja u kapitalne zelene projekte kao što su regionalni centri za upravljanje čvrstim otpadom, a deponija „Duboko” u Užicu će biti jedan od tih projekata“. Sa druge strane su se čuli glasovi da su takve deponije skupe, neisplative i rizične. Ekološki sandardi separacije, odnosno klasiranja otpada je skup proces, a ako se on ne poštuje kao u ovom slučaju projekat je promešen.