Odluka odbornika dr Tatomira Bakovića da u prvom glasanju bude uzdržan prilikom usvajanja završnog računa budžeta Opštine Ivanjica za 2025. godinu izazvala je različita tumačenja u javnosti. Međutim, razlozi za takav stav nisu bili proceduralne prirode, niti su imali bilo kakve veze sa njegovim godinama, kako su pojedini pokušali da predstave.
Prema zaključku koji proizilazi iz analize realizacije budžeta za 2025. godinu, dr Baković je smatrao da veliki broj kapitalnih projekata planiranih za tu godinu nije realizovan, već je samo prenet u plan za 2026. godinu. Zbog toga nije želeo da glasa „za“, ali ni da bude protiv završnog računa, već je procenio da je najprimerenije da ostane uzdržan.
Upravo činjenica da se značajan broj investicija iz godine u godinu prenosi, bez realizacije u planiranom roku, bila je jedan od razloga zbog kojih dr Baković nije mogao da da bezrezervnu podršku završnom računu u prvom glasanju.
Međutim, kako završni račun tada nije dobio potrebnu većinu glasova, pojavila se mogućnost da njegovo neusvajanje proizvede posledice po funkcionisanje Opštine Ivanjica i nastavak realizacije započetih projekata. Polazeći od procene da bi u takvoj situaciji moglo doći i do problema u odnosu sa Ministarstvom finansija, odnosno do obustavljanja ili otežanog finansiranja pojedinih projekata, dr Baković je u ponovljenom glasanju odlučio da podrži usvajanje završnog računa.
Njegov stav o realizaciji budžeta za 2025. godinu ostao je nepromenjen. I dalje je smatrao da veliki broj planiranih investicija nije realizovan u predviđenom roku, ali je procenio da je u interesu Opštine Ivanjica i njenih građana da se omogući nesmetan nastavak finansiranja i sprovođenja započetih projekata.
Da li je ponovljeno glasanje bilo u potpunosti u skladu sa Poslovnikom Skupštine i zakonskim procedurama, pitanje je koje pripada pravnom tumačenju. Dr Baković se tim aspektom nije bavio, već je svoju konačnu odluku doneo vodeći se, pre svega, interesom opštine i građana.
